คณะรัฐมนตรีมีมติ
๑. อนุมัติหลักการร่างพระราชบัญญัติสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. ๒๕๕๘ รวม ๔ ฉบับ ที่สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติเสนอ และให้ส่งสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณา ดังนี้
   ๑.๑ ร่างกฎกระทรวงกำหนดชนิดและประเภทสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. ....
   ๑.๒ ร่างกฎกระทรวงกำหนดสิ่งมีชีวิตอื่น เป็นสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. ....
   ๑.๓ ร่างกฎกระทรวงกำหนดคุณสมบัติ หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขอรับใบอนุญาต การอนุญาต การต่อใบอนุญาต และใบแทนใบอนุญาตใช้หรือผลิตสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. ....
   ๑.๔ ร่างกฎกระทรวงกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมและยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตใช้สัตว์และผลิตสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. ....
๒. ให้รับความเห็นของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และกระทรวงสาธารณสุข เกี่ยวกับ (๑) ร่างกฎกระทรวงกำหนดชนิดและประเภทสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. .... ในการพิจารณากำหนดรายละเอียดประเภทของสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ให้ชัดเจนว่า ครอบคลุมถึงการวิจัยสัตว์จากธรรมชาติในสถานที่ธรรมชาติด้วยหรือไม่ (๒) ร่างกฎกระทรวงกำหนดสิ่งมีชีวิตอื่น เป็นสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. .... ในการกำหนดให้สัตว์ที่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ว่ามีประสาทรับรู้ถึงความเจ็บปวดเป็นสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ ไม่ควรรวมแมลงและแมง หอยและหมึก (ยกเว้น หมึกยักษ์ Octopus vulgaris) ปูและกุ้งเป็นสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ และไม่ควรกำหนดให้แมลงและแมงรวมอยู่ในร่างกฎกระทรวงกำหนดสิ่งมีชีวิตอื่นฯ (๓) ร่างกฎกระทรวงกำหนดคุณสมบัติ หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขอรับใบอนุญาต การอนุญาต การต่อใบอนุญาต และใบแทนใบอนุญาตใช้หรือผลิตสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. .... มีความคลาดเคลื่อนในข้อ ๗ (ง) ในส่วนของข้อความ “พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองป่า พ.ศ. ๒๕๔๕” ที่ถูกต้องควรเป็น “พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. ๒๕๓๕” และนิยามของผลผลิตจากสัตว์ที่ระบุว่า รวมถึง ไข่ เลือด อวัยวะ เนื้อเยื่อ เซลล์ เซรุ่ม และฮอร์โมน ควรระบุให้ชัดเจนว่าการวิจัย cell line จะได้รับการยกเว้นหรือไม่ หากไม่ได้รับการยกเว้น นักวิจัยที่ดำเนินการวิจัยกับเซลล์เพียงอย่างเดียว ไม่มีความเกี่ยวข้องกับสัตว์ จำเป็นต้องขอรับใบอนุญาตหรือไม่ ตลอดจนการลดจำนวนปีของประสบการณ์ของนักวิจัยหรือผู้เชี่ยวชาญลงมาเป็นประมาณ ๒๐ ปี ในข้อกำหนดที่ให้นักวิจัยหรือผู้เชี่ยวชาญต้องมีประสบการณ์ไม่น้อยกว่า ๓๐ ปี เป็นต้น ไปประกอบการพิจารณาด้วย แล้วดำเนินการต่อไปได้
๓. ให้สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติรับข้อสังเกตของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เกี่ยวกับพระราชบัญญัติเพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. ๒๕๕๘ ที่เห็นควรให้มีการจัดทำหลักเกณฑ์ เงื่อนไข ที่ชัดเจนและมีความเหมาะสมในการกำหนดว่าการดำเนินการต่อสัตว์ภารกิจลักษณะใด จึงถือว่าเป็นงานทางวิทยาศาสตร์ การพิจารณาภารกิจของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ประกอบการพิจารณาร่างกฎกระทรวงฯ ทั้ง ๔ ฉบับ เพื่อให้ภารกิจในการดำเนินการเกี่ยวกับสัตว์ป่าเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ ในส่วนของร่างกฎกระทรวงกำหนดคุณสมบัติ หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการขอรับใบอนุญาตฯ ควรพิจารณากำหนดหลักเกณฑ์ ข้อยกเว้นการขอรับใบอนุญาตใช้หรือผลิตสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ สำหรับการดำเนินงานตามอำนาจหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. ๒๕๓๕ และพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๔ เพื่อไม่ให้เกิดความซ้ำซ้อนและเป็นปัญหาอุปสรรคในการปฏิบัติงาน สำหรับร่างกฎกระทรวงกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมและยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตใช้สัตว์และผลิตสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. .... ควรเพิ่มเติมการยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตใช้สัตว์และผลิตสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ สำหรับการดำเนินงานตามอำนาจหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. ๒๕๓๕ ฯ เป็นต้น ไปพิจารณาด้วย