คณะรัฐมนตรีมีมติ ดังนี้
๑. รับทราบผลการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... (แก้ไขเพิ่มเติมการอุทธรณ์ฎีกา) ของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา โดยคณะกรรมการพิจารณาปรับปรุงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่เห็นควรทบทวนหลักการของร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวอีกครั้งหนึ่ง 
๒. เห็นชอบข้อสังเกตที่คณะกรรมการพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมแห่งชาติเสนอหลักการเกี่ยวกับ (๑) ระบบสิทธิเป็นระบบอนุญาตจึงเป็นเพียงการแก้ไขบทบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในบางมาตราเท่านั้น อาจไม่เป็นทางแก้ไขที่จะทำให้เกิดความเชื่อมั่นในการอำนวยการความยุติธรรมให้กับประชาชน ศาลยุติธรรมจึงจำเป็นต้องพิจารณาปรับปรุงในเชิงโครงสร้างของระบบการพิจารณาคดีอาญาทั้งระบบด้วย (๒) ศาลควรกำหนดกลไกในการพิจารณากลั่นกรองคดีที่จะต้องผ่านการกลั่นกรองให้เกิดความชัดเจน มีประสิทธิภาพ เพื่อให้สมเจตนารมณ์ของกฎหมายที่ประสงค์ให้การพิจารณาคดีอาญาเป็นไปอย่างรวดเร็วขึ้น และ (๓) กรณีเมื่ออัยการสูงสุดลงลายมือชื่อรับรองในคำฟ้องฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลฎีกาจะได้วินิจฉัย ศาลฎีกามีอำนาจที่จะพิจารณารับหรือไม่รับก็ได้ ซึ่งในประเด็นนี้ควรกำหนดให้ศาลฎีการับไว้พิจารณาได้เลย นอกจากนี้ยังมีถ้อยคำที่ไม่ชัดเจนในการตีความ อาทิ “ประโยชน์สาธารณะ” “ข้อกฎหมายที่สำคัญ” “แนวบรรทัดฐานของคำพิพากษา” และให้ส่งร่างพระราชบัญญัติในเรื่องนี้ให้สำนักงานศาลยุติธรรมรับไปทบทวนตามข้อสังเกตของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป