คณะรัฐมนตรีมีมติ ดังนี้
               ๑. อนุมัติหลักการร่างพระราชกฤษฎีกาเหรียญเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เนื่องในพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา ๗ รอบ ๕ ธันวาคม ๒๕๕๔ พ.ศ. .... มีสาระสำคัญคือ ให้มีเหรียญเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เนื่องในพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา ๗ รอบ ๕ ธันวาคม ๒๕๕๔ กำหนดรายละเอียดของลักษณะเหรียญ บุคคลผู้มีสิทธิประดับเหรียญ วิธีการประดับเหรียญ และหน้าที่เกี่ยวกับการสร้างและการจำหน่ายเหรียญ ตามที่กระทรวงการคลังเสนอ และให้ส่งสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาตรวจพิจารณาเป็นเรื่องด่วน
               ๒. ให้กระทรวงการคลังรับข้อสังเกตของสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีไปประกอบการพิจารณาด้วย แล้วดำเนินการต่อไปได้ ดังนี้
                   ๒.๑ ชื่อร่างพระราชกฤษฎีกาควรสอดคล้องกับชื่องานพระราชพิธีที่เป็นทางการ คือ “ร่างพระราชกฤษฎีกาเหรียญเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา ๗ รอบ ๕ ธันวาคม ๒๕๕๔ พ.ศ. ....”
                ๒.๒ ในหัวข้อ “เหตุผล” ซึ่งระบุว่า “เพื่อเป็นการเฉลิมพระเกียรติและถวายพระพรชัยมงคล ...” เห็นว่า “ถวายพระพรชัยมงคล” น่าจะไม่ใช่เหตุผลในการให้มีเหรียญเฉลิมพระเกียรติฯ นี้ โดยมีข้อพิจารณาว่า ตามบทความของศาสตราจารย์จำนง ทองประเสริฐ ราชบัณฑิต สรุปได้ว่า “ถวายพระพรชัยมงคล” จะกระทำโดยการกล่าวถ้อยคำเขียนข้อความ หรือลงนาม ซึ่งเหรียญดังกล่าวมิได้มีข้อความอันเป็นการถวายพระพรชัยมงคลแต่อย่างใด สำหรับเหตุผลในการให้มีเหรียญเพื่อ “ถวายพระพรชัยมงคล” แม้จะเคยปรากฏครั้งหนึ่งในพระราชบัญญัติเหรียญเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา ๖ รอบ ๕ ธันวาคม ๒๕๔๒ พ.ศ. ๒๕๔๒ แต่ในพระราชบัญญัติหรือพระราชกฤษฎีกาเหรียญอื่น ๆ โดยเฉพาะพระราชบัญญัติเหรียญเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มหามงคลสมัยพระราชพิธีเฉลิมพระชนมายุ ๖๐ พรรษา พ.ศ. ๒๕๒๙ และพระราชกฤษฎีกาเหรียญเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เนื่องในพระราชพิธีฉลองสิริราชสมบัติครบ ๖๐ ปี พ.ศ. ๒๕๔๙ ซึ่งประกาศใช้ก่อนและหลังพระราชบัญญัติฯ พ.ศ. ๒๕๔๒ ก็มิได้ปรากฏเหตุผลดังกล่าว นอกจากนี้ ร่างมาตรา ๔ และร่างมาตรา ๕ ใช้คำว่า “เหรียญนี้” แทนชื่อเหรียญซึ่งได้กล่าวไว้แล้วในร่างมาตรา ๓ แต่ร่างมาตรา ๖ กลับระบุชื่อเหรียญอีก